Anodtorgmet.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше газоблоки или кирпич для строительства дома

Что лучше газобетон или кирпич?

Традиционным и проверенным материалом для строительства является кирпич. Но на смену ему приходят новые материалы, среди которых газобетонные блоки. Что лучше – газобетон или кирпич, попытаемся выяснить в этой статье. Рассмотрим основные преимущества и недостатки каждого материала.

Свойства
Кирпич

Газобетон
ВесКирпич тяжелее газобетона в 3-6 раз
Теплопроводность, Вт/(м*0К)0,3 – 0,80,09 – 0,3
Морозостойкость75-100 циклов35-50 циклов
Предел прочности на сжатие, кг/см 2110 — 12025 — 50
Водопоглощение по массе8 – 12%20%
Количество в кубе, шт.38028

Делаем выводы:

  • кирпич более прочный — дома выше трех этажей из кирпича строить можно, а из газобетона нельзя;
  • масса кирпича выше массы газобетона в несколько раз, а значит, для кирпичного дома нужен более основательный фундамент, в то время как дома из газобетона можно строить и на простом ленточном фундаменте;
  • газобетон обладает лучшими теплоизоляционными свойствами, а значит, стены из газобетона могут быть тоньше, чем кирпичные;
  • газобетон сильнее поглощает влагу, а значит, необходима наружная отделка – например, часто встречается облицовка газобетона кирпичом, хотя это довольно дорого);
  • кирпич более морозостойкий, то есть выдерживает большее число замораживания и оттаивания – это означает, что постройка из газобетона менее долговечная.

Чем газобетон лучше кирпича

  • газобетонная стена теплее кирпичной;
  • размеры газобетонного блока больше, а значит, кладка из газоблоков ведется быстрее, а расход клея или раствора меньше;
  • газоблоки укладываются на специальный клей, что позволяет делать минимальные швы, что минимизирует мостики холода;
  • укладывать газобетонные блоки гораздо проще, чем кирпичи;
  • газобетон можно резать и пилить, он легко гвоздится;
  • газобетон дешевле.

Видео: сравнение кирпича и газобетона в мороз

Поризованный кирпич или газобетон

Также стоит сравнить газобетонные блоки и поризованный кирпич, который является «облегченной» версией обычного кирпича. Поризованный кирпич имеет поризованную структуру, что снижает его теплопроводность и плотность. Такой кирпич легче и теплее обычного, а также в большинстве случаев больше по размеру.

Один из многих достоинств газобетона — это простота и скорость кладки стен, что нельзя сказать о кирпиче.

Если сравнивать такой кирпич с газоблоками, то он их превосходит во всем, кроме, пожалуй, размера и цены — газобетон заметно дешевле кирпича (на 20-40%).

Подводя итог, можно сказать, что кирпич – строительный материал более высокого уровня, зато газобетон позволяет просто, быстро и недорого построить дом, даже своими руками.

Чем стены из монолитного бетона лучше, чем газобетонные?

При выборе строительного материала для возведения стен малоэтажного загородного дома очень многие застройщики, особенно начинающие, часто неправильно определяют приоритеты и совершают множество ошибок. Конечно, сегодня никто не станет строить долговременное загородное жилище из дерева потому что, наряду с несомненными достоинствами древесина имеет ряд существенных недостатков, основной из которых – очень высокая стоимость, также не следует сбрасывать со счетов ее недолговечность и пожарную опасность. Правда, есть каркасные технологии, благодаря которым дом можно построить относительно дешево, но в наших климатических условиях такое жильё строить нецелесообразно. Кирпич отчетливо видимых недостатков не имеет, но он также не по карману почти 90% загородных застройщиков. Поэтому практически все небогатые горожане строят стены из того, что им рекомендуют чаще всего – это газобетон. Есть, конечно, и другие подобные стройматериалы, например, пенобетон, керамзитобетон, шлакобетон и подобные им, но у них недостатков больше, чем достоинств, и они не могут рассматриваться в качестве материалов для возведения несущих стен зданий.

Газобетон относится к классу так называемых «легких» бетонов, к типу бетонов ячеистых. Он изготавливается из обычного бетона, только при производстве этот бетон вспенивается для получения ячеистой структуры, а потом изделия из него подвергаются в автоклавной камере высокому давлению и обработке очень горячим паром. В результате ячейки превращаются в микропоры, которые заметно (в два с лишним раза) снижают вес материала. Однако применение такой довольно сложной технологии значительно удорожает строительный материал относительно того, который получается из обычного, не вспененного бетона. Однако газобетон получает и положительные качества – благодаря пустотам (порам), которые пронизывают его, он становится «теплее», то есть может выступать в качестве теплоизоляционного материала. Таким образом стены, выстроенные из газобетонных блоков, могут сохранять тепло в доме, и его не придется дополнительно утеплять.

Однако это всё можно прочитать только в рекламных проспектах, потому что на самом деле получается совсем наоборот. Кроме сниженного веса и цены, гораздо меньшей, чем на кирпич, газобетонные блоки не имеют больше никаких преимуществ не то что относительно кирпича, но даже железобетона. Впрочем, большой вес строительного материала тоже не является недостатком, если разобраться в этой проблеме на профессиональном уровне. Дело в том, что существует только два вида фундаментов, на которых можно строить полноценный жилой дом – мелкозаглубленные и заглубленные. Первые подходят только для строительства на них небольших сараев и курятников, а для полноценного жилища надо строить исключительно заглубленный фундамент. Практически все фундаменты этого типа, применяемые для малоэтажных частных домов, имеют примерно одинаковую массу – будет ли строиться на таком фундаменте тяжелый кирпичный дом, или легкий газобетонный. Если построить газобетонный дом на облегченном фундаменте, то силы морозного пучения, которые характерны не только для влажных, но и для сухих грунтов, будут легкий фундамент буквально трясти весной и осенью. И чем легче стена на таком фундаменте, тем большее напряжение от него на нее будет передаваться. Как итог – появление в стене трещин, возможно даже ее частичное или полное разрушение. Таких случаев очень много, но их стараются замалчивать, чтобы у потенциальных потребителей газобетона не возникало ненужных сомнений.

Именно поэтому и для легких, и для тяжелых стен строятся фундаменты одной массы, таким образом относительно небольшой вес газобетона в этом плане не играет никакой роли – стоимости фундамента это не меняет. Мало того, чем легче материал, тем он более звукопроницаемый, менее теплоемкий, да и прочность легкого сооружения значительно ниже, чем тяжелого. В общем, если так разобраться, то никаких качеств, которые декларируются производителями, газобетонные блоки не демонстрируют. Куда выгоднее и практичнее построить дом из обычного железобетона, и наиболее здравомыслящие застройщики именно так и делают. Но почему-то сегодня в загородном домостроении этот материал не в почете, хотя большинство городских многоэтажек построены именно из железобетона. Другое дело, что в основной своей массе строились они давно, когда отопление жилья стоило буквально копейки, и радиаторы были включены на полную мощность. Сегодня с этим большие проблемы, и бетонные стены этих зданий приходится утеплять, потому что в бетонных квартирах зимой становится слишком холодно от недостатка отопления, вызванного сильным подорожанием топлива. Но при этом надо заметить, что утепляются в основном верхние этажи, открытые всем ветрам, а на этажах нижних люди как жили без утепления стен, так и живут до сих пор, и особо не жалуются.

Читать еще:  Интерьер загородного дома дерево кирпич

Таким образом можно понять, что бетонный одноэтажный или двухэтажный загородный дом имеет те же качества, связанные с отоплением, что и кирпичный, потому что кирпич и бетон имеют одинаковые свойства по всем параметрам – теплопроводности, водопоглощению, весу и прочим подобным. Мало того, кирпичная стена будет более «холодной», чем железобетонная, потому что последняя – это монолит, а стена кирпичная – составная, то есть кладочные швы в ней служат прекрасными «мостиками холода». Дело в том, что как бы качественно не была выполнена кладка, теплопроводные свойства керамики и цементного раствора совершенно разные. Кладочный раствор – это не бетон, плотность его гораздо меньше, чем у керамического кирпича. Соответственно и теплоемкость кирпичной стены по сравнению с монолитной бетонной стеной снижена, хоть и ненамного, но факт имеет место.

В общем, любой здравомыслящий человек должен понимать, что между газобетонной и железобетонной стенами есть значительная разница не в пользу первой. Утверждается, что газобетон был придуман для снижения теплопотерь зданий в зимнее время, но почему-то получается наоборот – в газобетонных домах без утепления холоднее, чем в железобетонных. Железобетон как был самым качественным материалом для построек, так и остался. Ведь если разобраться, то можно увидеть, что газобетон был изобретен вовсе не для строительства «теплых» зданий, а для их удешевления и быстрого сооружения. Не стоит забывать о том, что жильё из газобетона в нашей стране в советское время не строилось, он нужен был для строительства огромного количества промышленных предприятий, в основном тех, которые не нуждаются в утеплении – склады, горячие цеха и прочие подобные постройки. Для строительства жилья его начали приспосабливать только в 90-е годы, когда загородное домостроение начало набирать обороты. И все, естественно, началось с обычного мошенничества – в те годы это было не удивительно. Удивительно только, почему это мошенничество продлилось до сих пор, и этому никто не хочет положить конец.

Как писалось выше, газобетон не обладает ни одним приписываемым ему качеством. Газобетонная стена, в отличие от стены железобетонной, пропускает через себя тепло на улицу, как вата, и поэтому ее надо очень хорошо утеплять снаружи, что влечет за собой очень большие расходы. Кроме того, почти любой утеплительный материал нужно защитить от влаги, что увеличивает расходы еще на порядок. К тому же не следует забывать, что во всем мире еще не было придумано долговечного изоляционного материала для использования по вертикали. Например, для утепления стен сегодня обычно используют три разновидности материалов – минеральную вату, экструдированный пенополистирол и изоляционную штукатурку. Первый из них – минвата – требует для закрепления на горизонтальной стене устройство специальных реечных конструкций, но и они не защищают этот очень рыхлый материал от усадки, которая происходит очень быстро. К тому же не стоит забывать о том, что газобетон – материал «дышащий», и вся влага, которая выходит через него из дома наружу, скапливается в рыхлой вате, и буквально за одну зиму он намокает и требует замены. Пенополистирол можно приклеивать непосредственно на стену, и он, благодаря своей структуре, не намокает вообще, но проблема вся в том, что от исходящей из газобетона влаги портится сам клей, и пенополистирол отпадает так же быстро, буквально на следующий год. То же самое происходит и с изоляционной штукатуркой – по весне она отслаивается от «дышащих» стен клочьями. Стоит поинтересоваться у владельцев газобетонных домов, какие проблемы они испытывают в результате однажды неправильно принятого решения, и все станет на свои места.

Исходя из этого, можно понять, что для возведения утепляемых стен жилого дома нельзя использовать никаких «дышащих» материалов, иначе придется каждый год менять всю изоляцию, а это, учитывая обширные площади стен даже небольших домиков, расходы не просто большие, а огромные. «Дышащие стены» — это чисто отечественное изобретение, и придумали его наши хитроумные мошенники от строительной индустрии ещё в 90-е, чтобы «впаривать» нашему доверчивому загородному застройщику огромные объёмы продукции газобетонных фабрик, которых со времен СССР осталось несколько сотен, и перепрофилировать их на производство других видов стройматериалов было слишком хлопотно. Ведь не дураки же строители и жители скандинавских стран, которые даже каркасные дома делают не «дышащими», «закупоривая» их самыми разными способами. Они превращают свои жилища в самые настоящие «консервные банки», а для вентиляции используют только рекуператоры, и этим самым избегают проблем с намоканием утеплителя и ремонта стен – вся влага удаляется из дома через вентиляционные отводы, а не через стены.

Таким образом железобетонные стены проявляются в совершенно новом качестве, причем в самом положительном. Железобетон прекрасно аккумулирует тепло, не выпуская его из дома на улицу, а когда отопление выключается, то очень долго и продуктивно отдают его обратно в помещения. Снаружи такие стены не мокнут, потому и не промерзают. Единственный их минус – выглядят такие стены непрезентабельно, потому их следует отделывать. Но при этом нет никакой опасности того, что штукатурка отсыреет изнутри и отпадет – бетон не «дышит», и в этом его плюс.

Читать еще:  Дома отделка темный кирпич

Исходя из всего изложенного выше, современным загородным застройщикам необходимо получше изучать свойства строительных материалов. Проблема их заключается в том, что очень многие слепо верят всякой рекламе, и очень мало внимания уделяют изучению опыта своих предшественников. В погоне за кажущейся дешевизной кто-то даже предпочитает строит свое жильё даже из таких совершенно неподходящих для этого материалов, как шлакобетон и керамзитобетон. Но ведь эти материалы также не были изобретены для строительства жилых зданий, и вообще в качестве несущих стен они никогда не использовались – это не рекомендуют, а порой и запрещают нормы, которые были составлены давно и вовсе не дураками. Согласно этим нормам шлакобетон и керамзитобетон – это материалы-заполнители, из них можно строить только не несущие стены в составе силовых железобетонных или кирпичных конструкций. И тем более они никогда не рассматривались строителями прошлых лет в качестве утеплителей. Главными их качествами были дешевизна и относительно небольшой вес, ведь во времена СССР и шлака хватало, и керамзит был буквально копеечным. А сегодня вместо шлака в бетон замешивают всякий мусор, а керамзит производится не по тем нормам, которые были установлены его изобретателями.

Таким образом для недорогого, прочного, комфортного и долговечного жилого дома подходит только железобетон, и не следует искать чего-то более лучшего – его даже сегодня, в век развитых строительных технологий просто нет!

Что лучше в коттедже: кирпич или газобетон?

Что лучше кирпич или газобетон? Вопрос риторический. Надо рассмотреть все возможные варианты. Итак, мы имеем: поризованный кирпич, керамический кирпич, силикатный кирпич, керамические блоки, газосиликатные блоки.

Сравнение

Размеры кирпича, изготовленного в разной технологии, одинаковы. Размеры блока из разных материалов тоже сопоставимы и могут соединяться друг с другом. Строить дом можно, используя их совместно. Различается лишь их теплопроводность. Керамический камень хорош своей прочностью. Пористые камни позволят произвести строительство более теплого строения.

Наиболее целесообразно строить дом с использованием разных материалов, в зависимости от назначения стен. Так, внешние стены должны быть теплыми. Внутренние стены играют роль несущей или разгораживающей площади комнат преградой. Их можно строить из любого материала.

Лучше кирпич или газобетон? Газобетон является менее прочным, но более теплым.

Что лучше кирпич или керамический блок? Сравнение примерно такое же! Блок пористый и более теплый. В данном случае более теплый блок лучше устанавливать снаружи, а из кирпича делать внутреннюю поверхность стены. В этом случае внутренняя конструкция будет воспринимать нагрузки и являться дополнительной тепловой емкостью. Такой дом потребует меньших затрат на отопление. В данном случае и паропроницаемость стены будет функционировать лучше.

Применяя многощелевой керамический блок или кирпич под газобетон совместно, при строительстве дома можно получить теплую и прочную конструкцию в 1-3 этажа. Для достижения необходимой теплопроводности стены ее толщина должна быть точно рассчитана. Для уменьшения общей толщины достаточно применить дополнительный теплоизолирующий слой.

Маленькие хитрости теплотехники

Исследования научных учреждений показали, что стена должна иметь следующую конструкцию по плотности: внутри помещения стена должна быть наиболее плотной. Даже штукатурку лучше делать на цементной основе! Далее плотность конструкции может уменьшаться.

Наиболее оптимально более пористый камень использовать непосредственно в наружной части стены. Так, стена более правильно работает на смещение точки росы в сторону улицы. Такая конструкция позволяет получить и более правильную по паропроницаемости стену. Однако сплошная стена из кирпича разных технологий не позволит получить теплый дом. Поэтому придется перед наружной поверхностью выполнить слой из утеплителя. Рекомендуемая толщина утеплителя не менее 8 см.

Для лучшей пожаробезопасности, паропроникновения и тепловых характеристик необходимо использовать жесткую каменную минеральную вату. Единственный ее недостаток — она способна накапливать влагу. Поэтому внешнюю стену лучше сделать из пористых камней. Прекрасно подойдут керамические многощелевые блоки. Они имеют очень широкий спектр размеров, и могут быть подобраны под совместное применение с любым строительным материалом. Велика и их нагрузочная способность.

Если стена не имеет достаточного сопротивления теплопередаче и плохое паропроникновение, то на ней возможно появление грибка. С ним очень трудно бороться. Появление грибка говорит о том, что дом необходимо дополнительно утеплить. Это рассмотрим в следующем разделе.

Скрепленная теплоизоляция (ССТИ)

Кирпич под газобетон также не даст достаточную теплоемкость стены. Применение кирпича или керамических блоков без дополнительного утепления дадут тот же результат. Дома из газобетона тоже не являются выходом. Как быть, если хочется построить теплый каменный дом, пусть и с использованием совместно разных материалов? Выход есть. Используйте для утепления внешней стены ССТИ — систему скрепленной теплоизоляции.

На стену приклеивают клеем для ССТИ 1 слой теплоизоляции ½ толщины от общей необходимости. 2 слой теплоизоляции наклеивают так, чтобы перекрыть швы 1 слоя. Дополнительно фиксируют теплоизоляцию грибками. Снаружи приклеивают 1 или 2 слоя (последовательно слой на слой) антивандальной сетки. Все это штукатурят шпаклевкой для ССТИ. Далее стену можно покрасить краской для ССТИ или фасадной краской, или выполнить декоративную штукатурку. Такая стена будет не только прочной, но теплой и красивой!

В качестве утеплителя можно использовать минеральную вату или пенопласт. Необходимо иметь в виду, что вокруг оконных и дверных проемов используется только минеральная вата. Это требование пожаробезопасности.

Заключение

Сравнение различных каменных материалов для строительства дома требует применения разных материалов как в наружной, так и внутренней части стен.

Наиболее оптимальным является их совместное использование.

Самыми главными условиями являются паропроникновение и теплоемкость стен. При применении камней разных технологий прочностные характеристики выдерживаются в автоматическом режиме. Теплотехнические характеристики можно значительно улучшить с применением дополнительного утеплителя.

Правильный подбор всех конструктивных элементов позволит построить дом своей мечты.

Читать еще:  Кирпич или пенопласт для утепления дома

Поризованный кирпич или газобетон: выбираем стеновой материал

Керамические блоки или теплая керамика это по сути крупногабаритный кирпич, с аналогичными характеристиками, поэтому при выборе стенового материала можно руководствоваться качествами любого из этих материалов. Разница будет лишь в скорости кладки и в том, что для стен из теплой керамики потребуется меньше кладочного раствора.

Еще десять лет назад вопрос, что выбрать поризованный кирпич или газобетон не был актуален. Газобетон и керамзитобетон были единственными представителями на российском рынке. Но сегодня теплая керамика так же широко представлена на рынке, как и вышеназванные материалы. Поэтому выбор есть и сделать его правильно, можно только поближе познакомившись с характеристиками каждого из материалов.

Сравниваем важные для российских условий характеристики

  • Теплопотери . Отапливать улицу никто из домовладельцев естественно не хочет, поэтому задача сократить расходы на отопление при продолжительных сезонах с отрицательными температурами более, чем актуальна. Воздух уникальный теплоизолятор и с увеличением процента пористости материала растут его теплозащитные свойства. Именно благодаря большой пористости и наличию пустот в теле блока теплая керамика имеет минимальный коэффициент теплопроводности, всего 0,16 Вт/(M×°C). Значение коэффициента у газобетона несколько ниже, около 0,12 Вт/(M×°C), что позволяет сделать стены тоньше. Но сегодня уже и некоторые керамические блоки Porotherm имеют коэффициент равный 0,12. Поэтому в отношении сохранения тепла в вашем жилище шансы практически равны.
  • Морозостойкость . У теплой керамики показатель F50, что означает, что керамические блоки пригодны для строительства и в северных районах. Такой же высокий показатель морозостойкости и у газобетона.
  • Долговечность . Теплая керамика это тот же хорошо известный кирпич из обожженной глины, только с улучшенными характеристиками. Сохранившиеся постройки из красного кирпича многовековой давности говорят сами за себя. Судить о долговечности газобетона пока еще рано, так как срок его появления на свет еще не перешагнул вековую отметку. Самым старым постройкам не более 70 лет.
  • Экологичность . Теплая керамика это глина, самый что ни на есть экологически чистый природный материал и ничего более. Газобетон материал, созданный искусственно, но на основе природных материалов. Для его изготовления используются песок, вода, цемент и алюминиевая пудра. Поэтому большой плюс по этому показателю в пользу поризованного кирпича и керамических блоков.

Почему все же при многих почти равных показателях на вопрос что выбрать поризованный кирпич или газобетон, специалисты дают ответ в пользу первого материала?

При равных условиях эксплуатации под воздействием высоких температур, повышенной влажности и т.д. никаких вредных выделений из керамики гарантированно не будет. Газобетон хорошо адсорбирует влагу, поэтому есть риск снижения его теплотехнических характеристик, дополнительная защита от влаги обязательна. При повышенной влажности может возникнуть деформация, при которой на восстановление внутренней и внешней отделки придется выложить дополнительную, иногда немалую сумму. Вот поэтому и мы тоже рекомендуем и предлагаем вам теплую керамику.

Строительство дома – это важное и ответственное событие, требующее значительных финансовых вложений. При этом бездумно тратить деньги на первые попавшиеся строительные материалы не стоит. Будущие владельцы тщательно планируют, что именно приобрести, чтобы на выходе получить оптимальное соотношение цены и качества. Одним из спорных моментов становится следующий: из чего же построить дом – из кирпича или газобетона. О преимуществах и недостатках одного и другого пойдет речь в статье.

Кирпич и газобетон в качестве материала для строительства дома: плюсы и минусы

Чтобы определиться с выбором, удобнее всего оценить преимущества и недостатки того или иного материала.

Начнем с кирпича. Его сильные стороны:

  1. Прочность.

По сравнению с газобетоном, кирпич выдерживает большие нагрузки. Его показатели колеблются в пределах от 60 до 125 килограммов на квадратный сантиметр.

  1. Водоустойчивость.

Кирпич хорошо противостоит воздействию влаги. Соответственно, строение, возведенное из такого материала, прослужит дольше. Да и процесс строительства не зависит от погодных условий. Класть кирпичную стену можно практически под дождем.

  1. Стойкость к воздействию низких температур.

И по этому показателю кирпич выигрывает, сильные морозы для него не страшны.

Перейдем к слабым сторонам:
  • Цена.

К недорогим стройматериалам кирпич не отнести, его стоимость превышает тот же газобетон примерно в четыре раза.

  • Быстрота строительства.

Кирпичная кладка возводится достаточно долго. Если по каким-то причинам вы ограничены во времени, лучше обратиться к другим видам стройматериалов.

Кирпичи тяжелы, в сравнении с газобетоном разница получается колоссальной. Это создает проблемы и в процессе транспортировки, и строительства.

  • Необходимость дополнительного утепления.

Особенности теплопроводности таковы, что без дополнительного утеплителя дом будет промерзать.

  • Необходимость использования большого количества раствора.

Эти расходы относятся к категории дополнительных, но при наличии ограниченного бюджета на строительство становятся существенными.

С кирпичом разобрались, перейдем к газобетону. Плюсы этого материала:

  • Относительно невысокая стоимость.

В сравнении с тем же кирпичом, итоговая цена будет примерно на двадцать пять процентов ниже;

Газобетон намного легче того же кирпича. Используя эту характеристику, грамотные строители могут возвести фундамент по более низкой стоимости и в кратчайшие сроки;

  • Теплопроводность.

По этому показателю газобетон вырывается в несомненные лидеры, ведь дом, построенный из него, не нуждается в дополнительном утеплении;

  • Экономия на соединительном материале.

Для скрепления элементов из газобетона достаточно небольшого количества специального клея, что удешевляет процесс строительства.

Не обошлось и без минусов:
  1. Прочность.

Высокой прочностью газобетон похвастаться не может, ведь по этому параметру он в два, а то и три раза уступает тому же кирпичу.

  1. Устойчивость к воздействию влаги, а также низких температур.

Газобетон плохо переносит влажную среду, а потому строительство должно осуществляться в сухую погоду. Да и долговечностью дом, построенный из такого материала, не отличается, ведь агрессивные факторы внешней среды будут постепенно разрушать его.

Преимущества и недостатки есть как у кирпича, так и у газобетона. Так что итоговое решение насчет того, что именно выбрать, каждый принимает сам.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector