Anodtorgmet.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Облицовка монолитного дома кирпич или

Кирпич, панель или монолит: в поисках компромисса между ценой и качеством

На первичном рынке Санкт-Петербурга и Ленинградской области представлены дома, строящиеся по различным технологиям. Новострой-СПб решил выяснить, чем принципиально для покупателя отличаются кирпичные, монолитные и панельные дома, понять — какие оценки этих материалов основаны на старых стереотипах и предубеждениях, а какие весьма справедливы, взвесить все плюсы, минусы и в итоге прийти к выводу, в каком доме лучше купить квартиру и почему.

Что строят в Петербурге

Покупка новой квартиры — комплексная задача. Нужно выбрать подходящую локацию, желательно с устоявшейся, развитой инфраструктурой, учесть транспортную и экологическую ситуацию, и, наконец, определиться с типом здания.

В массовом жилищном строительстве используют три основных типа конструктива: монолит, панель и кирпич. У каждого из них есть как свои достоинства, так и недостатки. Наиболее распространены здания «смешанного» типа — монолитно-кирпичные. По данным аналитического центра «Главстрой Санкт-Петербург», доля таких домов на локальном строительном рынке составляет порядка 70%. На втором месте находятся панельные дома, а третью позицию занимают здания из кирпича.

Строительство ЖК «Светлый мир «Я — романтик». Снято Новострой-М в июле 2018 года

По состоянию на третий квартал 2018 года, каждый второй строящийся дом массового сегмента в Санкт-Петербурге и пригородах — кирпично-монолитный. Объем рынка домов такого типа оценивается в 5,25 млн кв. м: 3,84 млн кв. м в Петербурге и 1,41 млн кв. м в Ленинградской области, сообщает Ольга Трошева, руководитель консалтингового центра «Петербургская Недвижимость».

Практика показывает, что приоритет использования различных материалов меняется с течением времени. Например, еще 10-15 лет назад второе место по объемам возводимых зданий занимал кирпич, а перекрытия большинства в Петербурге домов выполнялись из сборных конструкций. Сейчас подавляющее большинство строителей использует монолит — это быстрее и технологичнее, рассказывает Анзор Берсиров, руководитель проектов комплексного освоения территорий компании «Строительный трест». Влиянию градостроительных течений подвержены и фасады жилых домов. Раньше они были в основном кирпичными, а в 2000-е строительный рынок захлестнула мода на вентилируемые фасады (когда стены утепляются теплоизоляционными материалами и закрываются металлическими кассетами или плитами).

Ограждающие конструкции — внешние стены могут заполняться разными материалами: газобетоном, кирпичом, каменными блоками так далее. Дешевле всего газобетон, но он хрупкий, менее экологичный. По этой приине, к примеру, компанией «Полис Групп» было принято решение отказаться от него в пользу кирпича и каменных блоков, которые, по сути, представляют собой тот же поризованный кирпич, только больше по размеру, что упрощает монтаж.

Несмотря на изменчивые тенденции, нынешнее соотношение использования строительных материалов на рынке будет сохраняться и дальше, уверен Петр Буслов, руководитель группы маркетинга Группы ЦДС. Объяснение звучит довольно просто: «Дело в том, что с панелями ты привязан к одному поставщику, и многие этого боятся. Хотя по себестоимости панель дешевле монолита».

На что влияет локация и классовость объекта

Бытует мнение, что качество новостройки зависит от ее местоположения. Мол, в области, «на задворках», жилье окажется непременно хуже, чем в черте города, особенно ближе к историческим локациям. Вынуждены развенчать этот миф: местоположение новостройки не сказывается на ее качестве и выборе строительных технологии. Локация скорее влияет на удорожание процесса строительства: если возводить здание в лесу или поле без подъездных дорог и коммуникаций, то коэффициент затрат на обеспечение строительными материалами будет выше, говорит руководитель отдела маркетинга строительной компании «Самолет ЛО» Георгий Буковский.

Зачастую выбор технологии строительства напрямую связан с классом объекта. Если вести речь о проектах масс-маркета, то использование типовых решений и панельной технологии имеет свои плюсы. Для объектов более высокого класса характерно применение иных технологий, в том числе кирпично-монолитного домостроения. Локация в этом случае является лишь одним из факторов выбора не сколько технологии будущего строительства, сколько именно класса объекта, считают в компании «Мегалит – Охта Групп».

Не стоит также забывать, что жилое строительство ведется по стандартам того или иного региона. Разумеется, что на крайнем севере и на юге нашей страны существуют другие требования к возведению домов ввиду особенностей климата, и их необходимо учитывать при выборе строительных и отделочных материалов. Но если говорить о локациях в рамках Петербурга, то, как правило, более дорогостоящие материалы (например, мрамор для отделки фасадов или МОПов) используются при строительстве жилья премиум-класса на Крестовском острове, Петровской косе и прочих «элитных» местах, хотя жилье этого сегмента в последние годы тоже нередко возводится по монолитно-каркасной технологии, комментирует Алексей Бушуев, директор по продажам Seven Suns Development.

Что дешевле?

Цена квадратного метра в новостройке формируется под влиянием множества факторов, а не только за счет технологии строительства. На нее влияют репутация застройщика, расположение дома относительно метро, остановок общественного транспорта и дорожных развязок, благоустроенность территории, наличие развитой инфраструктуры, экологическая обстановка. И, конечно же, стоимость квартир увеличивается пропорционально стадии готовности дома. Самые выгодные цены будут на этапе котлована, наиболее высокие — перед сдачей жилого комплекса.

Читать еще:  Ремонт домов поклейка стен обоями

Себестоимость строительства панельных домов за счет совокупности всех характеристик может быть ниже монолитных более, чем на 20%. Впрочем, сравнивать нужно аккуратно: цены будут отличаться в зависимости от материала строительства только при аналогичных параметрах и расположении проекта, предостерегает Яна Булмистре, руководитель отдела маркетинга строительно-инвестиционного холдинга «Аквилон Инвест» в Санкт-Петербурге.

Монолитные дома с кирпичной облицовкой – тенденция нашего времени

История, типы и описание монолитно кирпичных домов

Кирпичное домостроение – один из самых древних видов строительства домов, при котором использовалась обожженная глина. Такие дома до недавнего времени считались самыми теплыми, устойчивыми и экологически чистыми. Домостроение такого рода было популярно еще в древнем Риме, но технологии берут свое, и сейчас возведение домов происходит монолитно, а кирпич используется лишь, как декор. Типы у него бывают разные – монолитно кирпичные, панельные, ригельные и остекленные. Долгое время строительство кирпичных домов считалось признаком хорошей жизни и успешным вложением денег, пока в 20-х годах не была выдвинута идея, которая понравилась всему миру.

Монолитное возведение домов с успехом применяют в частном строительстве.

Первые попытки создания монолитных домов были предприняты еще в 20-х годах прошлого века в Германии.

Первый человек, который это предложил – Ригель, по чьему имени и был названо его изобретение. В наше время все больше развивается его идея, но уже давно пытаются уйти от ригелей и использовать для многоэтажного строительства монолит в чистом виде. Каждый десятый дом, который выдается за монолитно кирпичный, является по факту ригельным, но такая погрешность в сочетании с современными материалами не страшна.

Процесс строительства кирпично-монолитных зданий

В монолитном доме для возведения стен, как и для фундамента, сооружается опалубка.

Первым делом при возведении кирпично-монолитного здания, как и любого другого, строится фундамент. Отличительная особенность в том, что балочный фундамент не заканчивается перед первым этажом, а продолжает расти вплоть до крыши здания. Тут применяется метод временной опалубки, где изготавливается опалубка одновременно на несколько этажей, но строительство на следующем не начинается, пока не засохнет предыдущий (в Дубае практикуется скоростное строительство 1 этаж за 2 дня, где монолитно возводятся несущие конструкции, а пока одна бригада строит дальше, другая занимается стенами домов).

Армирование аналогично производится с самого основания и до верха, но из-за особенностей прута – его время от времени приходится наращивать. Наращивать можно ровно столько, сколько позволит заранее намеченный план.

Монолитные перекрытия надежнее и не имеют стыков и щелей.

Во время возведения строятся также и монолитные перекрытия, которые по своей прочности гораздо надежнее плитных. Такие перекрытия не имеют щелей и пазух, что сильно уменьшает уровень риска.

Но монолитное строение имеет и свои исключения – это внешние стены и ненесущие перегородки. Перегородки, как правило, делаются из газобетона из-за своей легкости и непропускаемости звуков и тепла. А вот несущие стены в основном строят из газобетона и отделывают утеплителем. Поверх всего укладывается облицовочный кирпич, которым может отделываться все здание. Таким образом, застройщики добиваются внешней схожести монолита с кирпичным домом, что очень радует глаз клиента.

Существует множество различных утеплителей, которые используются в таком строительстве. Самый популярный из них, как и прежде, остается пенопласт, хоть и не самый эффективный. Чаще всего утепление происходит на внешней стороне здания, если оно еще не сдано в эксплуатацию. Если уже сдано, то можно увидеть и внутренние варианты (после сдачи четко фиксируется жилая квадратура, а при утеплителе может потеряться несколько м2, которые в наше время немало стоят).

Современное и загородное строительство

Использование несъемной опалубки для возведения монолита заменяет наружную отделку.

Долгое время кирпично-монолитное строительство было уделом заводов, складов и прочих зданий промышленного назначения. Затем технология стала возвращаться на круги своя, ради чего и была задумана – жилищный фонд. Дома построенные монолитным способом могут простоять и 100 лет, а отсутствие у них стыков и швов делает их максимально безопасными и сейсмоустойчивыми при любых условиях. На западе уже 20 лет такое строительство идет полным ходом, включая известные всем офисы крупных компаний, но постройка загородных домов началась относительно недавно, но за пару лет приобрела огромную популярность.

Сейчас кирпично-монолитное строительство больше всего пользуется успехом в области возведения коттеджей и ферм, т.к. это быстро, качественно и недорого, а внешняя отделка позволяет создать любой интересующий дизайн. Нет швов, а значит и о герметичности беспокоиться не потребуется. По скорости возведения они обходят даже кирпично-блочные, которые и так обладают очень высокой скоростью возведения.

Читать еще:  Дома красного белого кирпича

В самое последнее время начали появляться уже обыкновенные загородные дома, где строительство идет монолитно. Такое строительство предпочитают, как те, кто строит дачи для регулярных выездов, так и тот тип домов, где можно жить постоянно.

Монолит или кирпич? Что лучше? для жизни

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1

  • Наверх

#2

  • Наверх

#3

  • Наверх

#4

  • Наверх

#5

  • Наверх

#6

  • Наверх

#7

  • Наверх

#8

  • Постоялец
  • 301 сообщений
  • конечно кирпич, летом прохлпдно, зимой тепло

    • Наверх

    #9

    • Наверх

    #10

    исходя только из этих материалов то однозначно кирпич лучше и практичней как раз исходя из ваших требований — . хорошая звукоизоляция, экологичен,дышит, относительно долговечен

    • Наверх

    #11

    Живем в монолите, Аксай-1А. Всех соседей слышим, как будто они рядом сидят. Уличные стены толстые, а вот внутренние как картон! В кирпиче такого не наблюдала. Даже в панельке слышимость меньше, чем в монолите.

    • Наверх

    #12

    ЖЕнечка — я вот живу в том же Аксай 1А 12 этажка — такое ощущение как буд-то один — без соседей!

    Я сам делал ремонт в квартире и знаю все стены — между комнатами стены тооонкие из гипса литые или из чего- еще 7-10 см толщина да слышимость хорошая

    а вот от соседей , улицы и подъезда стены толстенные и ничего не слышно совершенно

    хотя наверное расположение квартиры в доме играет роль — если попадется стена как у меня межкомнатная — тогда ой

    Единственное НО — очень хорошо слышно перфоратор и сабвуфер

    А так без доп утепления тепло и тихо! правда в кирпиче не жил, но с панелькой не сравнится точно

    Сообщение отредактировал Mikle: 04.03.2009, 16:49:49

    • Наверх

    #13

  • Завсегдатай
  • 133 сообщений
    • Наверх

    #14

    • Наверх

    #15

    Какие плюсы и минусы для комфортного проживаия? Не для строительства, а с потребительской точки зрения. Шум, экология (дышит не дышит), долговечность и пр.

    • Наверх

    #16

    • Наверх

    #17

    А монолитный дом так же оседает как и киричный? или же можно делать ремонт не ожидая, что трещины пойдут после осадки?

    осадку дают все дома, сейчас могут некоторые сказать что в монолите можно делать сразу. но тут как повезет, трещины возникают не повсеместно.

    есть время выждать весну-лето . ждите. нет делайте, или обшейте все гипсокартоном. и красьте как угодно. трещин не будет. во всяком случае опыт такой был.

    • Наверх

    #18

    • Наверх

    #19

    Полжизни прожил в кирпиче, полжизни в монолите.
    Честно говоря, вообще никакой разницы не ощутил.
    В самаловской монолитной квартире было холоднее, просто потому что трубы хуже греют. Поставил теплый пол и тройные окна. Теперь тепло.

    Не понимаю, что такое «стены дышат» в кирпиче. они же, как минимум, штукатуркой покрыты?
    Если имеется ввиду то, что кирпичные стены «забирают» влагу, то это, во-первых плохо зимой, во-вторых неправда, из-за той же штукатурки, а в третьих, если стены без штукатурки, то это плохо, т.к. кирпич от сырости начинает разрушаться.

    То же самое касается, кстати, охов и ахов по поводу деревянных стен. Какое, нафиг, «стеновое дыхание», если они, как правило, покрыты олифой? Если уж так хочется, покройте штукатурку олифой и дышите наздоровье!

    Просто, чисто психологически, кирпичные стены кажутся «роднее», или, скорее, «первозданнее».

    С точки зрения сейсмики монолит лучше. С точки зрения звукопроницаемости — все зависит от толщины стен. У меня монолитная квартира абсолютно «глухая», у брата в аксайской панельке отличная слышимость.

    Если монолит хороший, то его гораздо труднее сверлить — могут быть проблемы при ремонте. Еще можно с кирпичной стены штукатурку содрать, голый кирпич заолифить, или покрыть краской, не уничтожая фактуру — будет круто.

    Но мой выбор, при прочих равных — монолит. Из-за сейсмостойкостию

    в кирпичном доме всегда хорошо,тепло зимой, если топится нормально помещение, а если не топить конечно холодно в панельных домах всегда сыро и влажно, во многих 9-ти этажках прям по стене плесень и сырость.

    Что лучше кирпич или монолит?

    В случае покупки недвижимости большинство людей обращает внимание на детали, так как покупка считается долговременным приобретением. Монолитно-кирпичный дом по-разному оценивается жильцами, но материал, из которого выполнена постройка, играет важную роль в процессе приобретения. Поэтому важно разобраться и понять, какая именно постройка интересует, ознакомиться с основными положительными и отрицательными моментами монолитного и кирпичного строения.

    Сравнение характеристик материалов

    Панельный вариант

    Наверняка многие замечают, с какой скоростью строятся дома в городской черте. Именно обложенный панельный дом является явным лидером по скорости сооружения жилищных помещений. Технологии достигли прогресса, поэтому на данный момент возведение комплексов включает изготовление готовых комнат для постройки. Подобные жилые дома собираются буквально за год по принципу конструктора. Панели имеют специальные петли, которые, скрепляясь между собой, образуют комнаты. Плюсы возведения подобного строительства заключаются в дешевизне использованных материалов и коротких сроках исполнения заказа. А минусы основываются на следующем:

    • ужасная звукоизоляция панельного дома;
    • плохая устойчивость к повышенной влажности.
    Читать еще:  Посмотреть частные дома кирпичом

    Вернуться к оглавлению

    Кирпичный дом

    Строительство многоэтажного дома из кирпича по срокам длится значительно дольше, по сравнению с панельным вариантом. Связано это с тем, что работы по закладке фундамента и самой конструкции подразумевают длительный период просыхания раствора для сцепления, поэтому и время строительства существенно увеличивается. Поэтому общее время возведения кирпичного дома — от 3-х лет. Плюс ко всему многоэтажки из кирпича обходятся в работе значительно дороже ввиду дороговизны материала и рабочей силы. Тем не менее положительных моментов предостаточно. Несущие стены кирпичных многоэтажек не пропускают уличный шум и сохраняют тепло в квартире лучше панельного. Усадка кирпичного многоэтажного дома была актуальна много лет назад, но с применением технологий проходит быстрее.

    Монолитная постройка

    Большинство сооружений в городах относятся к этому типу конструкций. Монолитные пояса занимают до 80% всех построек города. Технология строительства подразумевает использование как характеристик панельного дома, так и кирпичного. Единственное важное условие — возведение монолитного дома из клееного бруса и кирпича возможно только в условиях низких температур, а именно отрицательных показателях термометра. Условно такой подвид строений можно разделить на категории: монолитно-каркасное сооружение и монолитные пояса. В первом случае речь идет о постройке, состоящей из опорных колонн и специального перекрытия с перегородками (образуется каркас), а вторая — многоэтажка, которая содержит в основе цельную монолитную панель, выполненную по особой технологии. Кирпично-монолитный дом в отличие от других теплее и меньше пропускает посторонний шум, так как панели сооружаются специальными железобетонными блоками.

    Все плюсы и минусы в совокупности выводят монолитное строение на должный уровень, который отличается отличными условиями для жизни людей с минимальной себестоимостью проведенных работ.

    Как работать с материалами разных построек?

    Кирпичная

    Высотные многоквартирные дома подразумевают использование в процессе строительства материалов хорошего качества. Однако не все застройщики придерживаются этого момента и как результат — видимые проблемы в жилищном пространстве ощущаются на всех уровнях. Кирпичные многоэтажные дома предусматривают длительный период работ и использование дорогих по себестоимости материалов и сопутствующих услуг, поэтому строить подобные сооружения стали реже. При несоблюдении правил работ с материалами спустя короткий промежуток времени перегородка покрывается трещинами, которые являются источником холода в квартире и служат необходимостью для дорого ремонта в будущем.

    Железобетонно панельная

    Многоэтажные дома панельного плана строятся из готовых блоков по двум технологиям: каркасный и бескаркасный вариант строения. Первый способ включает крепкий железобетонный каркас, который служит основой для стен. Во втором варианте используются блочные панели, которые изготавливаются из железобетона. Разница в материалах отражается на ценах квартир, однозначно сказать что лучше, а что хуже сложно. Из особенностей выделяют:

    • качество таких построек хуже, чем у других конструкций, но работа не подразумевает использование сложных процессов;
    • здания строятся в короткие сроки и имеют сравнительно невысокую стоимость квартир.

    Вернуться к оглавлению

    Монолитная

    Отличия в строительстве отмечаются и в монолитных зданиях. Разница отражается в удобстве проведения работ, которое проявляется в широкой локализации. Если расположить на территории небольшую станцию по замесу бетона, процесс работы будет непрерывный, а значит, строить блочный комплекс можно будет днем и ночью в любое время года и в условиях любой погоды. Для пользователей, желающих самостоятельно оформить планировку, монолитный дом — лучшее решение. Каждый пользователь имеет возможность:

    • подобрать подходящие типы стен из необходимого материала;
    • самостоятельно выбрать крепкий каркас и перегородки, толщина которых регулируется.

    Единственное необходимое пожелание при самостоятельной планировке комнат — учитывать расположение системы водоснабжения в доме.

    Что лучше использовать?

    Однозначно сказать, какой вариант жилья лучше, сложно. Следует принимать во внимание все факторы, которыми руководствуется человек при выборе квартиры. Если финансовые и другие возможности позволяют, лучше приобрести жилье в хорошем кирпичном строении с высокими потолками и хорошей шумоизоляцией. Когда такой возможности нет или есть желание пожертвовать комфортом ради квартиры в центре города, тогда пользователи приобретают жилплощадь в панельных многоэтажках, где разница в стоимости существенна. Тем более, если дом обложен утеплителем как изнутри, так и снаружи недочеты построек компенсируются.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector